我们不要忘记
凌河
浙江“两张案”、“萧山五青年案”，这两起冤案的酿成，有着严重的教训，在两案平反的今天，我们尤其不能忘记的，是最高人民法院周强院长直指“两案”的一句话——“万分之一的错案就是百分之百的不公正”。
而两案的平反又是艰辛的，迟到的正义，终究是正义。回眸两案平反的艰辛历程，我们固然不要忘记力排众议、力主平反的浙江高院院长齐奇和他的审委会、审判长们，更不要忘记下面这些名字——正如《法制》所说，没有他们坚守事实、据理力争、奔走呼吁、声张正义，这七名无辜被告，或许就无缘获得这迟到的正义。
我们不要忘记张飚。这位*石河子监狱年近花甲的驻监检察官，在长达数年的时间内，以“共和国检察官”的名义不断寄发张高平的申诉材料，终于引起浙江方面的重视，“两张案”才能峰回路转，才有了拨云见日的希望。
我们不要忘记夏涛。这位杭州市人民检察院的批捕处副处长，发现公安移送的“两张”案卷有诸多疑问，虽然张氏叔侄在看守所都承认“犯罪”，但夏涛仍认为人命关天，仅凭嫌疑人一纸口供不能定案，勇敢地提出了“不批准逮捕”。但最终，市院还是作了批捕决定。
我们不要忘记冯菁。这位“两张案”的一审审判长，认为该案疑点诸多，证据不足，“疑罪从无”，应宣判无罪释放。冯菁的意见未被采纳，“两张”仍被判了死刑和无期。冯菁抱憾远渡重洋，近日获知“两张”宣告无罪，这位在大洋彼岸的前主审法官无限唏嘘，“我为当年的独立判断而欣慰，我为无力改变裁判而歉疚。”
我们不要忘记两位不知名的刑事技术员。“3
20劫杀案”发生后，警方在出租车反光镜上取到一枚血指纹，经鉴定根本不属“五青年”中任何一人。虽然侦查人员没将这关键物证随案移送，但心存疑虑的公安技术人员却不动声色地将这一血指纹鉴定保留下来，正是这个“不动声色”，后来为冤案昭雪带来根本性转机——2012年，金华警方另一公安技术员，在数据库比对时，发现这一血指纹与前科人员项生源指纹一致，才引起复查，从而认定了真凶。
我们同样不要忘记这几位“无名”的法医。早在2003年6月，杭州市公安局就作出了法医学DNA检验报告，认为从“两张案”被害人王冬8个指甲末端提取的DNA谱带，是她与另一名男性的DNA谱带混合形成，这实际上已否定了张氏叔侄作案的可能，可惜“不被采信”。到了2011年11月冤案复查启动，又是该局法医发现王冬指甲残留的男子DNA分型与勾海峰分型吻合。这一法医鉴定意味该案另有疑凶勾海峰，更意味着“两张案”是个错案，也意味着当年办案的诸多同事要被追责，但法医仍将资料封存送公安部鉴定。正是这个铁证，为张氏叔侄的彻底平反铺平了道路。
还有许多名字不能被忘记，包括自始至终为两案作无罪辩护的律师们，他们的声音照例“不被采信”，但他们多年的仗义执言，八方呼喊，却应铭记在我们心中——我们不要忘记这些正义的名字，当然也不要忘记那些至今不肯道歉反思的错案责任人，例如“女神探”等等；我们不要忘记这些象征着暗夜光明的名字，当然也不要忘记为什么他们的坚守和尽力大多“不被采信”的深刻原因。
